ホンネミルは現在クローズドβです。トライアルをご希望の方はお問い合わせよりお申し込みください。

ホンネミル|AIインタビューサービス
ホームブログトライアルをリクエスト
  1. ホーム
  2. /
  3. ブログ
  4. /
  5. 行政・自治体
行政・自治体2026年6月15日

市民の声、パブリックコメントだけで足りていますか?AI対話で「サイレント層」の本音まで集める方法

パブリックコメントや市民アンケートの限界を整理し、AI対話による意見収集で、これまで届かなかったサイレント層の本音まで集める方法を解説します。

市民の声、パブリックコメントだけで足りていますか?AI対話で「サイレント層」の本音まで集める方法

市民の声、パブリックコメントだけで足りていますか?AI対話で「サイレント層」の本音まで集める方法

「計画案へのパブリックコメントを募集したのに、意見はほんの数件」「市民アンケートを実施しても、回答してくれるのはいつも同じ層」——自治体や行政の現場で市民参加を担う方なら、一度はこうした手応えのなさを感じたことがあるのではないでしょうか。

総合計画、都市計画、子育て支援、防災、公共施設の再編。どれも市民の暮らしに直結するテーマでありながら、肝心の「市民の声」を十分に集めきれないまま意思決定が進んでしまう。これは担当者の努力不足ではなく、従来の意見収集の仕組みそのものが抱える構造的な課題です。

この記事では、パブリックコメントや市民アンケートが「形だけ」になりやすい理由を整理し、近年注目される**AI対話による意見収集(ブロードリスニング的なアプローチ)**で、これまで届かなかった「サイレント層」の本音まで集める方法を解説します。

なぜ市民の声は集まりにくいのか

参加者の偏りと固定化

地方自治研究機構の調査研究でも、政策形成過程における住民参加の課題として「参加者の偏りや固定化」や、「潜在化している住民層の参加促進・意見の顕在化が難しい」点が指摘されています。

実際、パブリックコメントや市民ワークショップに参加するのは、時間に余裕があり行政への関心が高い一部の層に偏りがちです。子育て世代、働き盛りの現役世代、若者、外国籍住民——本来こそ声を聞きたい層ほど、参加のハードルが高く沈黙してしまいます。

「意見を書く」負担の大きさ

パブリックコメントは多くの場合、計画案という長い行政文書を読み込んだうえで、自由記述で意見を提出する形式です。これは市民にとって相当な負担で、「言いたいことはあるけれど、まとまった文章にする時間も気力もない」という人を取りこぼします。

結果として、提出されるのは少数の熱心な意見か、形式的な賛否表明に偏り、「なぜそう感じるのか」という背景や生活実感まではなかなか見えてきません。

集めた後の「読みきれない」問題

逆に、アンケートやコメントが大量に集まった場合は別の壁が立ちはだかります。数百〜数千件の自由記述を、限られた職員が一つひとつ読み、分類し、要約する。この作業負担の大きさから、**「自由記述は集計しきれないので参考程度に」**となってしまうケースも少なくありません。

声を集めにくく、集めても活かしきれない。この二重の難しさが、市民参加を「やってはいるが手応えがない」ものにしています。

いま注目される「ブロードリスニング」という発想

こうした課題に対し、近年はブロードリスニング——SNS投稿やパブリックコメント、アンケートの自由記述など、さまざまな場所に存在する市民の声をAIで収集・構造化し、政策形成に活かそうとする取り組み——が注目されています。デジタル民主主義をめぐる議論のなかで語られることが増え、生成AIの活用も後押しとなって、自治体での導入検討も広がりつつあります。

ブロードリスニングの本質は、「声の大きい少数」だけでなく**「多くの人の小さな声」を漏れなく拾い、全体像として見える化する**ことにあります。一人ひとりの意見を否定せず、しかし俯瞰して傾向をつかむ。この「広く、ていねいに聴く」という姿勢は、行政が市民と向き合ううえで本来大切にしてきたものと地続きです。

ただし、SNSなど既存の発信を「集める」だけでは、もともと発信しない層の声は拾えません。そこで有効なのが、AIが一人ひとりに対話形式で問いかけ、本音を引き出すアプローチです。

AI対話で「サイレント層」の声を引き出す

一人ひとりに寄り添って深掘りする

AIインタビュー(AIチャットインタビュー)は、AIが市民と対話形式でやり取りしながら、回答の理由や背景まで掘り下げていく手法です。「公共施設の再編について、どう思われますか?」という問いに「不便になりそう」と答えたら、AIが「具体的にどんな場面で不便を感じそうですか?」とやさしく追いかける。アンケートの選択肢では拾えなかった生活実感のこもった本音が、自然な会話のなかで言葉になっていきます。

「書く負担」を「話す気軽さ」に変える

長文を書くのは負担でも、聞かれたことに少しずつ答えるのは難しくありません。スマートフォンからチャットで、通勤途中や家事の合間に5〜10分。自分のペースで参加できる手軽さが、これまで沈黙していた層の参加ハードルを下げます。

集めた声を自動で構造化する

AI対話で集まった回答は、テキストとして自動で記録され、テーマ別の分類や要約まで支援されます。職員は「数百件を読み込む人」から「示唆を読み取る人」へと役割を変えられます。**「何件中、何件にこの声があったのか」**まで把握できることで、特定の声に偏らない、納得感のある意思決定につながります。

ホンネミルで市民の声を集める

ホンネミルは、AIチャットインタビューとAIアンケートで「ホンネ(本音)」を深掘りするSaaSツールです。人事・組織開発はもちろん、行政・自治体が市民の声を集める用途にも活用できます。

具体的には、次のような場面で力を発揮します。

場面ホンネミルでできること
計画策定・パブコメ前の意見収集AIが対話で深掘りし、賛否だけでなく理由・背景まで把握
市民アンケートの自由記述大量の声を自動で構造化・要約し、傾向を可視化
サイレント層へのアプローチリンクを送るだけ。スマホから好きな時間に非同期で参加
住民ワークショップの事前・事後当日言えなかった本音を補完的に収集

依頼側はアンケートのリンクを配布するだけ。市民は自分の都合のよい時間に、AIとの対話に参加できます。集まった声は自動で整理されるため、少人数の担当部署でも**「広く聴いて、ていねいに活かす」**運用が現実的になります。

特定の声の大きい層に流されず、これまで届かなかった市民の本音まで意思決定に反映する。ホンネミルは、その「聴く力」を行政の現場に届けます。

まとめ:「聴いたつもり」から「本当に聴く」へ

パブリックコメントも市民アンケートも、市民参加の大切な仕組みです。しかし、参加層の偏り、書く負担の大きさ、読みきれない自由記述という壁によって、「やってはいるけれど手応えがない」状態に陥りがちでした。

AI対話による意見収集は、この壁を越える手段です。一人ひとりに寄り添って問いかけ、これまで沈黙していた層の本音まで引き出し、集めた声を構造化して意思決定につなげる——「広く、ていねいに聴く」という行政本来の姿勢を、テクノロジーで支えます。

市民の声を「聴いたつもり」で終わらせないために。ホンネミルの無料クレジットで、まずは1本のAIインタビューから、市民の本音に耳を傾けてみてください。

Get Started

市民の声を「聴いたつもり」で終わらせない。

パブリックコメントや市民アンケートの自由記述を、ホンネミルのAI対話でサイレント層の本音まで集めてみませんか。

トライアルをリクエストお問い合わせ

関連記事

AIインタビューとは?従来の調査手法との違い・メリット・活用法を解説AIが対話で理由を深掘りする新しい調査手法の全体像。市民の声を集める基礎となる考え方を解説。読むNPS調査の自由記述から改善のヒントを見つける方法|AIテキストマイニング活用術大量の自由記述をAIで分析し、声の傾向を可視化する方法。市民アンケートの自由記述活用にも通じます。読む従業員満足度調査の自由記述、読みきれていますか?AIで声を構造化する方法数百件の自由記述を読みきれない課題を、AI要約・構造化で解決する方法を解説。読む
ホンネミル|AIインタビューサービス

運営:NPO法人きづく

プロダクト特徴使い方利用シーン料金
お役立ち記事ブログ記事一覧AIアンケートとはAIインタビューとは退職者アンケートの限界と解決策エンゲージメントサーベイの深掘り
法的情報利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記セキュリティ方針
© 2026 NPO法人きづく All rights reserved.

人気の記事

  • 1
    調査手法

    AIインタビューとは?従来の調査手法との違い・メリット・活用法を解説

  • 2
    調査手法

    AIアンケートとは?従来のアンケート調査との違い・メリット・活用法を徹底解説

  • 3
    調査手法

    AIヒアリングとは?社内・グループ会社・顧客の声を「時間を合わせず」集める非同期型の進め方

  • 4
    HR・人事

    エンゲージメントサーベイの結果を活かせていますか?深掘りの方法を解説

  • 5
    HR・人事

    退職者アンケートの限界とは?AIインタビューで本音を引き出す方法

年別アーカイブ

  • 2026年21